3D打印是否可以引領第三次工業(yè)革命？
關于3D打印，業(yè)界有兩種截然相反的觀念：一種猜測它將推進第三次工業(yè)革命，一種以為它不具有商業(yè)價值。24日來南京江寧參與中國3D打印研討院草創(chuàng)的西安交大機械工程學院院長、國家973項目首席科學家盧秉恒院士承受記者采訪時說，當前3D打印的研討和開發(fā)還處于探索期間，說成是“工業(yè)革命”為時尚早，但它確實對商品研制發(fā)生嚴重影響，并將推進個性化商品制作，無視和輕視它的遠景也過于悲觀消極了。
“3D打印”的學術名稱為“疾速成型技能”，依據零件或物體的三維模型數據，經過成型設備以材料累加的方法制成什物模型?！吧唐分谱鞑恍枨蟮毒摺A具和機床，主意和規(guī)劃在電腦上畫圖，經過打印機就能夠變成商品，這簡直太美妙了！”以英國《經濟學人》為代表的理論界猜測，3D打印“推翻咱們的（制作業(yè)）傳統(tǒng)理論和概念，是第三次工業(yè)革命的一種表現形式”。
但產業(yè)界卻不這么達觀。在2013臺灣平面顯示器展會上，制作大佬、鴻海董事長郭臺銘以為，3D打印絕不等于第三次工業(yè)革命，鴻海30年前就在用3D打印技能，但無法量產于商業(yè)用途。他以3D打印制作出的電話為例，闡明這東西能夠制作出，但只能看，不能用；不能加上電子組件，無法變成電子商品量產?！埃?D打印）若是真的是（有用），那我的‘郭’字倒過來寫?！?/P>
盧秉恒院士創(chuàng)始“快速制造國家工程研究中心”，是3D打印范疇的學科帶頭人，被譽為“中國3D打印第一人”。他以為，理論界的預期僅僅一種展望，需求時間來查驗。
盧秉恒介紹，當前3D打印的“奇特含義”，更多地表如今商品開發(fā)上。比如，飛機的研制周期約為20年，汽車的開發(fā)周期兩三年，耗時這么長，就因為一些核心部件、零件需求很多的重復實驗，像美國飛機的發(fā)動機零部件需求多達2500次實驗，若是選用傳統(tǒng)制作，費時吃力，危險極大，而3D技能能夠主動、疾速、直接和精確地將計算機中的規(guī)劃轉化為模型，乃至直接制作零件或模具，縮短研制周期、進步商品質量并減縮出產成本，曩昔幾個月才干完結的工序，如今或許幾天、幾小時就能夠完結。
“關于制作業(yè)來說，研制比產能更重要?！北R秉恒介紹，美國科技界計算，經過3D打印，商品研制周期和費用只要過去的一半，這就大大縮短商品的更新周期，進步了公司的競爭力。別的，3D還可“打印”傳統(tǒng)制作無法出產的商品，比如特別形狀的發(fā)動機零部件、特別功用的人工骨。西安交大經過3D打印嫁接生物仿真技能，出產出醫(yī)學用鈦合金人工骨，從外到內分為骨質層、骨松層、骨髓層，和人體骨并無二致?！八匀羰?D打印將帶來‘革命性的影響’，也要經過數字化、人工智能制作和新型材料等歸納疊加來完成，單是3D打印一項，完不成這樣的艱巨使命。”
中國已成制作業(yè)大國，需求是最佳的大學，聯系信息技能、材料科技，3D使用一定能找到突破口。
